45.
(04.09.2010 03:51)
0  
ОСТОРОЖНО, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ!
Позиция Организационного Комитета Красного Фронта (большевиков)
по отношению к тюлькинско-удальцовскому проекту "РОТ Фронт".
«В парламентах только болтают со специальной целью надувать «простонародье»»
(В.И. Ленин, ПСС, т.33, с.46),
«Рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского меньшинства»
(В.И. Ленин, т.37, с.257).
Товарищи по борьбе! Коммунисты! Советские люди! Начало десятых годов XXI века ознаменовалось новым расколом в российском левом движении. Ещё совсем недавно ситуация в левом лагере казалась ясной: подавляющее большинство внепарламентских левых и коммунистических организаций придерживались сколько-нибудь общих взглядов на природу капитализма, на необходимость революционного свержения капиталистического строя в России и на пути достижения этой цели, на необходимость установления диктатуры пролетариата для дальнейшего движения к коммунизму. А сейчас? РКРП-РПК, Левый Фронт, АВН, пригаринцы (к настоящему моменту пригаринцы вышли из «РОТ Фронта», обвинив Мухина в национализме и некоммунизме), профсоюзы Этманова и Гамова - организации, позиционирующие себя как марксистские и революционные, как борющиеся против оппортунизма, в итоге сделали решительный шаг вправо и решили разделить роль "карманной оппозиции" с теми самыми оппортунистами, которых они так долго разоблачали и клеймили - с думской фракцией КПРФ. Для этого РКРП-РПК во главе с Тюлькиным, Левый Фронт во главе с Удальцовым, АВН во главе с Мухиным, пригаринцы, этмановцы и гамовцы объединились между собой в т.н. "Российский Объединённый Трудовой Фронт", или "РОТ Фронт" (другие варианты названия - "Трудовой Фронт" и даже "Красный Фронт"), с целью зарегистрироваться на правах политической партии, принять участие в выборах в органы буржуазной власти и вписаться в публичную политику в рамках действующей буржуазной политической системы. Другие организации левого спектра - ВКПБ Нины Андреевой, "Трудовая Россия" Анпилова, часть ВКП Будущего и АКМ-ТР во главе с Марией Донченко - этот проект под названием "РОТ Фронт" категорически не поддержали. У разных организаций были и свои, характерные для каждой организации в отдельности, и общие для всех мотивы не поддержать этот весьма сомнительный политический проект.
Инициаторы создания партии "РОТ Фронт" сетуют на то, что сегодняшняя Госдума ещё более реакционна, чем все царские Думы, вместе взятые: в ней сидят одни буржуи и нет рабочих и крестьян. Что ж, товарищи, мы разделяем ваше сожаление по этому поводу. Только возможен ли при капитализме иной расклад? Мы в этом очень и очень сомневаемся. Далее, Программа новой партии весьма изобилует разного рода красивыми лозунгами: борьба за демократию, борьба за социализм, борьба за представительство рабочих в органах буржуазной власти (в парламенте), за право трудящихся на улицу и т.п. Какими же способами новая партия собирается всего этого добиваться? Участием в выборах! Вообще, по большому счёту, если, конечно, не считать лозунга борьбы за представительство рабочих в парламенте, эта Программа также коммунистична и революционна, как и Программа КПРФ, некоммунистичность которой ещё совсем недавно (год - полтора назад) справедливо разоблачали некоторые товарищи из РКРП-РПК, которые теперь сами в колеснице т.н. "РОТ Фронта" хотят проехать в Думу и потеснить на оппортунистическом поле зюгановцев. К тому же в Программе "РОТ Фронта" не записаны истинные цели "вождей" этой партии вроде Тюлькина, Удальцова, Мухина, Фербера, Батова и иже с ними - попасть в парламент и окопаться в тёплых думских креслах. Весьма симптоматично и то, что во всей Программе "РОТ Фронта" нигде нет слова "коммунизм".
Зато мы сразу заметили, как вожди и пропагандисты от "РОТ Фронта", особенно те, кто из тюлькинской составляющей "РОТ Фронта" - РКРП-РПК - в ответ на любые аргументы революционных активистов, направленные против, по сути, оппортунистического, парламентско-кретинского курса "РОТ Фронта", на страницах газеты "Трудовая Россия" (орган ЦК РКРП-РПК) начинают изгаляться над ними, демагогически навешивая на них ярлыки "провокаторов", "р-р-революционеров", ""левых" оппортунистов" и т.д. и т.п.
Товарищи трудящиеся! Товарищи революционные активисты! Извините, мы с вами уже двадцать лет барахтаемся в этом гнилом болоте парламентского кретинизма и тем самым обрекаем новые поколения жителей наших пятнадцати республик на нищету, прозябание, растление и вымирание в условиях гнилого капиталистического строя. Именно эти парламентские игрушки - одна из основных причин плачевного состояния сегодняшнего коммунистического движения. Если вы хотите ещё двадцать лет потратить на то, что бы барахтаться в этом гнилом болоте парламентского кретинизма, вместо того, чтобы приложить максимум усилий для того, чтобы скинуть к чёртовой матери контрреволюционные буржуазные режимы на территории СССР - поддерживайте т.н. "РОТ Фронт" - этот заведомо фальшивый проект Тюлькиных, Ферберов, Удальцовых, Батовых и иже с ними. Но только имейте в виду: судьбы народов, судьбы трудящихся и эксплуатируемых классов решаются только с помощью "булыжника", а не с помощью бюллетеня. А разного рода "ротфронтовцы"- удальцисты по сути дела призывают вас решать свою судьбу с помощью бюллетеня - на сегодняшний день самого бесперспективного средства борьбы за свои права, за судьбу пролетариата. Только решите вы или не решите свою судьбу таким образом - Удальцовых и Батовых это не очень-то волнует. Их волнует только то, как окопаться в парламенте и сделать карьеру публичных политиканов. Сколько лет они не могли попасть в парламент из-за того, что их организации - РКРП и Левый Фронт не были зарегистрированы, так зато попадут теперь, с помощью "РОТ Фронта"! Если, конечно, этот "РОТ Фронт" ещё зарегистрируют.
Однако, как мы с некоторых пор заметили, руководители "РОТ Фронта" никогда прямо не говорят о своих намерениях за счёт трудящихся попасть в парламент ради устройства личной думской карьеры и пытаются затушевать это некоторыми "левыми", "классовыми" фразами.
Так, в №11 (335) газеты "Трудовая Россия" в материале "Вести с фронта" (ну и озаглавили же они!) прозвучало следующее заявление Политсовета ЦК "РОТ Фронта": "Главной задачей РОТ Фронта является не столько участие в выборах, сколько объединение всех классовых сил для участия в практической внепарламентской экономической и политической борьбе против угнетения и эксплуатации". Мы глубоко убеждены, что это преднамеренная ложь, ибо реальный опыт парламентской "борьбы" показывает, что в нашу эпоху не может никакая "оппозиционная" или "коммунистическая" партия, засевшая в парламенте, организовать и возглавить серьёзную борьбу трудящихся за стенами парламента, потому что перед такой партией стоит дилемма: или эта "борьба" в конечном итоге сводится к выпуску трудящимися, по выражению Ленина, "пара в гудок", и не несёт никакой реальной угрозы власти буржуазии, или, как только инициируемая и возглавляемая партией борьба трудящихся выходит за рамки буржуазного закона, ей тут же дорога в парламент заказана, и сама партия объявляется вне закона. Разумеется, любая оппортунистическая парламентская партия выберет первый вариант, и т.н. "РОТ Фронт" вряд ли будет исключением. Если бы организации, вошедшие в "РОТ Фронт", как-то: РКРП-РПК, Левый Фронт, АВН были бы действительно революционными, действительно коммунистическими, то их деятельности (особенно если бы они все объединились в одну организацию, но не для прохождения в парламент, а на принципиальной идеологической и политической основе) было бы вполне достаточно для озвученных ими целей "объединения всех классовых сил для участия в практической внепарламентской экономической и политической борьбе против угнетения и эксплуатации", да и вообще для формирования так необходимого для революции субъективного фактора. Для этого совсем необязательно тратить огромные силы и средства на регистрацию в качестве политической партии и попадать в Думу.
В другом ещё более популистском заявлении "ротфронтовцев"-удальцистов логика классовой борьбы не ночевала.
В том же №11 (335) газеты "Трудовая Россия" в материале "Рот Фронт. Инициатива ленинградцев", посвяшённом недавно прошедшей учредительной конференции Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии "Российский Объединённый Трудовой Фронт" ("РОТ Фронт") появилось следующее сообщение:
"Конференция выступила с инициативными предложениями ко всей партии РОТ Фронт.
Первое. В ответ на продолжающиеся обвинения в том, что РОТ Фронт это возможность номенклатуры, в том числе из РКРП-РПК, пролезть на тёплые места в Думу, предлагается: - на выборах всех уровней в списках от партии РОТ Фронт все первые места отдавать рабочим из профсоюзов, которые на практике организуют борьбу, участвуют в борьбе за интересы трудящихся.
Второе. Использовать опыт компартии Греции и греческого профсоюзного объединения ПАМЕ. Все доходы от парламентской деятельности депутатов РОТ Фронта должны быть сданы в фонд партии, которая сама определяет размер зарплаты депутатов от РОТ Фронта, например, в Греции это не выше средней заработной платы рабочих. Предложение, которое не даст возможность превратиться парламентским избранникам от РОТ Фронта в парламентских "сидельцев" - зажраться, как предполагают некоторые противники РОТ Фронта".
К сожалению, первое предложение не может вызвать у большевистски настроенного гражданина ничего, кроме горькой усмешки. Товарищам из "РОТ Фронта" что, ничего неизвестно про то, как в сегодняшней России - государстве диктатуры буржуазии - все буржуазные парламенты, от Госдумы до районного Совета, формируются "по понятиям"? Что настоящие рабочие революционные активисты никогда не попадут в парламент, ибо известно сколько угодно случаев, когда органы буржуазных спецслужб - МВД и ФСБ - передавали на них в избирательные комиссии соответствующие досье, и плакал по таким пролетариям парламент. Или лидеры вроде Зюганова сами "перекрывали кислород" таким активистам. История с попыткой выдвижения в депутаты от КПРФ Алексея Этманова - наглядное тому подтверждение. А если и попадут в парламент кое-какие представители рабочего класса - скорее всего это будет та же "рабочая аристократия", те штрейкбрехеры, те же карьеристы, которые никакой настоящей борьбы за социалистическую революцию не вели и никогда не будут её вести. Вся логика классовой борьбы в условиях реставрации капитализма, того цинизма "нашей" российской буржуазии, с которым она растоптала все демократические права трудящихся, все завоевания не только Октября, но и даже... Февраля 1917, логика единственно возможного пути завоевания трудящимися всех их жизненных прав - насильственного революционного свержения капитализма и власти буржуазии, - вся эта реальная жизненная логика противоречит тезисам, высказанным в этом насквозь пропитанным оппортунистической блажью предложении, прозвучавшем на ленинградской конференции "РОТ Фронта".
Что касается второго предложения ленинградских "ротфронтовцев", то мы сомневаемся, стоит ли его даже комментировать, настолько оно звучит вздорно и нелепо. Во-первых, если рассматривать пример Греции или какой-то другой капиталистической страны, то не нужно забывать, что при всей общности классовой характеристики этих государств (везде правящим классом является буржуазия) национальные условия в Греции и, например, в России, весьма и весьма неоднородны. Не нужно забывать, что Греция - это страна - член Евросоюза, хотя и не очень уважаемый. Россия - это даже не слабое звено в цепи империализма, как сто лет назад. Россия и другие республики расчленённого Советского Союза - это страны-полуколонии главных капиталистических держав. И эта разница национальных условий выражается в том числе и в таком вопросе, как, например, средняя заработная плата рабочих, которая в любой стране Евросоюза как минимум в 3 раза выше, чем в РФ. И поэтому нет ничего удивительного в том, что греческие парламентарии-коммунисты согласны работать за такую же зарплату, да при этом ещё и отстёгивать в фонд партии и профсоюзного движения. Тем более, если бы зарплата греческих парламентариев-коммунистов была хоть на йоту выше средней заработной платы рабочих, за права которых они борются, то они вообще не имели бы никакого морального права называться коммунистами. Что же касается степени применимости данного греческого примера к российским условиям, к тому же "РОТ Фронту", то, если вожди "РОТ Фронта" собираются в Госдуме получать депутатскую зарплату, как они говорят, НЕ ВЫШЕ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОЧИХ, а она, напоминаем, в РФ в 3 раза ниже европейской, кто в таком случае это будет контролировать? Мы спрашиваем, кто будет контролировать то, как депутатам от "РОТ Фронта" не "дадут зажраться"? Кто будет контролировать, что зарплата депутатов от "РОТ Фронта" будет не будет превышать зарплату российского рабочего - одну из самых нищенских в мире? Кто будет контролировать, в конце концов, на что именно и в каком объёме они будут тратить эту свою депутатскую зарплату? Одним словом, вся эта словесная эквилибристика вождей "РОТ Фронта" на самом деле не более, чем верх вздора и нелепости. Конечно, чего-чего, а в искусстве демагогии им не откажешь.
Как мы уже говорили, далеко не все левые и коммунистические организации поддержали этот гнилой проект под названием "РОТ Фронт". В этом плане особенно стоит отметить такие организации, как Союз рабочих Москвы и Авангард Красной Молодёжи Трудовой России, которые дали самый решительный бой тюлькинско-удальцовским оппортунистам.
28 февраля текущего года в Москве состоялся XV Съезд Союза рабочих Москвы, на котором члены президиума Съезда Николаев А.Н., Пугачёв Б.А. и Пугачёва Р.Б., одновременно состоящие в РКРП-РПК, пытались сагитировать делегатов за то, чтобы Союз рабочих Москвы коллективно вступил в "РОТ Фронт", и протащить соответствующую резолюцию. Под давлением недовольных и возбуждённых высказываний большинства делегатов Съезда, явно не захотевших откликнуться на такое очень конструктивное предложение, они начали юлить: изменили проект резолюции и заявили делегатам, что речь идёт не о вступлении в "РОТ Фронт", а о его поддержке. Делегаты Съезда - бойцы АКМ-ТР помогли остальным делегатам Съезда сформулировать их же отношение к т.н. "РОТ Фронту". Один из делегатов Съезда - Командир Авангарда Красной Молодёжи Трудовой России и член Совета Союза рабочих Москвы Мария Донченко поставила перед делегатами вопрос-дилемму: хотят ли они дальше барахтаться в этом гнилом болоте парламентского кретинизма, что им по существу и предлагает т.н. "РОТ Фронт", или они хотят бороться за своё освобождение от ига капитала, за освобождение рабочего класса, за революцию и за социализм. Подавляющее большинство делегатов Съезда полностью поддержало донченковскую оценку т.н. "РОТ Фронта" и категорически не поддержало резолюцию о поддержке т.н. "РОТ Фронта". Провокационная затея Николаева А.Н., Пугачёва Б.А. и Пугачёвой Р.Б. с позором и треском провалилась.
В скорости после провала с агитацией за "РОТ Фронт" обиженный Пугачёв Б.А. в знак протеста вышел из Союза рабочих Москвы. Тоже характерный штрих.
Стоит напомнить вам, товарищи, ещё один момент, раскрывающий истинный моральный облик вождей и пропагандистов "РОТ Фронта", их провокационную сущность.
На том же XV Съезде рассматривался проект резолюции протеста в связи с предстоящим 9 Мая на Красной площади парадом войск стран НАТО. Та же Пугачёва Р.Б. пыталась саботировать принятие этой резолюции и вякала из президиума, мол, ну, это неважно, это не актуально, Россия, мол, сама проводит империалистическую политику (спрашивается, в отношении кого - бывших советских республик, ещё более слабых в экономическом и политическом отношении?!). Но "ротфронтовцам" не удалась и эта провокационная затея. Как раз эта резолюция, резолюция протеста против парада НАТО на Красной площади, на Съезде Союза рабочих Москвы прошла буквально на ура.
Какие можно сделать выводы из этого экскурса в историю проекта под названием "РОТ Фронт? В чём заключается, так сказать, общественно-политическое значение этой развёрнутой статьи, посвящённой нашей позиции по отношению к проекту "РОТ Фронт"? Какие из этой истории мы можем извлечь уроки и как мы должны строить нашу дальнейшую революционную борьбу, борьбу за свержение капитализма и власти буржуазии, за установление пролетариатом своей диктатуры и построение коммунизма? Сформулируем заключительные ответы на эти контрольные вопросы.
Нас, коммунистов, советских людей, эта история с т.н. "РОТ Фронтом" многому научила.
Прежде всего, эта история всем своим существом кричит нам, товарищи: осторожно, правый оппортунизм!
Товарищи! Нам никак нельзя сбросить со счетов истории последний, достопечальный XXVIII съезд КПСС, на котором та окончательно перестала быть коммунистической партией. Съезд, на котором КПСС взяла курс "на рынок", на реставрацию капитализма и "под Красным флагом" привела наш народ к капитализму. А этому печально известному событию предшествовало и способствовало длительное, происходившее в течение трёх с половиной десятилетий, право-оппортунистическое перерождение КПСС. Так что мы можем смело заявить, что именно правый оппортунизм погубил КПСС. Если на хрущёвском XX съезде КПСС отказалась от имени великого Сталина и от того вклада, которое он внёс в дальнейшее развитие учения Маркса - Ленина, то на горбачёвском XXVIII съезде она же отказалась от коммунистических идей, от учения великого Ленина и, по сути, от его имени. Нельзя забывать и о том, что именно Хрущёв первым начал пропагандировать перед лидерами зарубежных компартий гнилую и, по сути, контрреволюционную теорию о возможности победы коммунистов парламентским путём, чем поспособствовал морально-политическому разложению зарубежного, и особенно европейского коммунистического движения, потере им своего пролетарско-революционного характера.
Если совсем недавно, в течение последних семнадцати лет, мы, революционные активисты, понятие "оппортунизм" применительно к сегодняшнему российскому левому движению традиционно связывали с КПРФ, а большинство левых и коммунистических партий и организаций, не представленных в парламенте, оппортунистическими не считали, то сейчас, во время раскола и без того весьма относительного единства внепарламентских левых, причиной которому послужило отношение последних к парламентско-кретинскому, а значит, явно оппортунистическому проекту "Российский Объединённый Трудовой Фронт", можно сделать вывод, что далеко не все внепарламентские левые в действительности искренне намерены вести революционную работу по подрыву буржуазного строя, зато у правого, оппортунистического крыла российского левого движения явное пополнение - теперь это и РКРП-РПК, и Левый Фронт, и АВН и этмановцы, и гамовцы и т.д и т.п. (Анпилов ещё в 2006 году участвовал в работе учредительной конференции либерально-буржуазной коалиции "Другая Россия", то есть начал вести явное сотрудничество с либералами, а значит, он и его движение "Трудовая Россия" ещё раньше примкнули к право-оппортунистическому крылу левого движения, правда, особой тяги к парламентским игрушкам не обнаружили, но и к революционным активистам их тоже никак нельзя отнести).Что же касается организаций, вошедших в т.н. "РОТ Фронт" - РКРП-РПК, Левого Фронта, АВН, этмановцев, гамовцев и других - они теперь просто не имеют никакого морального права отмежеваться от оппортунистической КПРФ! Они сами теперь ничем не лучше КПРФ, так как именно они пополнили ряды российских оппортунистов и тем самым помогли и ещё не раз помогут режиму и КПРФ "стабилизировать" капитализм. Помогут спасти капитализм и буржуазный режим от краха, как это не раз делала КПРФ. Мы должны сделать всё, товарищи, чтобы помешать им что бы то ни было сделать в этом "конструктивном" антиреволюционном направлении!
Общественно-политическое значение данной статьи заключается прежде всего в её стремлении предупредить всех нашей товарищей об опасности, прежде всего, правого оппортунизма, и в частности, такого явления, как парламентский кретинизм. Товарищи, имейте в виду, это всё одна из основных причин плачевного состояния сегодняшнего коммунистического движения, и, кстати,
не только в Российской Федерации, но и в ещё большей степени на Украине, а также во многих других странах, где у власти стоит буржуазия. И её, эту причину, надо срочно и незамедлительно устранять. Тут, как говорится, промедление смерти подобно. К этим срочным мерам по оздоровлению, сплочению и поднятию боевого духа революционного движения вас и призывает статья.
На просторах расчленённой врагами Советской страны есть немало передовых революционных коммунистов, передовых пролетариев. К сожалению, пока они рассредоточены по различным, разобщённым организациям левого спектра, также есть и множество беспартийных революционно настроенных граждан, и мы призываем их всех ради великого пролетарского дела отбросить сектантские стереотипы и объединиться в единую и мощную революционную организацию, способную свернуть голову власти буржуазии. Мы, большевики Красного Фронта, поставили перед собой задачу объединения революционно настроенных красных активистов и революционно настроенных трудящихся в единый фронт революционной борьбы, построенный на большевистских принципах и на большевистской дисциплине. Мы поставили перед собой задачу создания единой и мощной революционной организации, способной стать субъективным фактором революции; способной возглавить российский пролетариат, его наиболее сознательную часть и повести его на штурм и свержение проклятого капиталистического строя; организации, способной взорвать весь старый уклад жизни, весь привычный гнилой образ жизни российского буржуа и обывателя; организации, способной взять на себя трудную и самую ответственную задачу установления диктатуры пролетариата и строительства социализма - общества, свободного от позорной эксплуатации человека "человеком".
Повторяем, для достижения этих целей совершенно необязательно тратить огромные силы и средства на регистрацию в качестве политической партии (в условиях вражеского режима), попадать в Думу и вписываться в публичную политику в рамках действующей буржуазной политической системы.
Организационный комитет Красного Фронта (большевиков) призывает всех, кто готов бороться за социализм, не поддаваться на эту тюлькинско-удальцовскую провокацию и не поддерживать господ, явно не заинтересованных в революции. Вместе с тем, товарищи, не думайте, что мы только всё критикуем и отвергаем. Это глубоко неверно. Мы призываем вас вместо сотрудничества с политическими крохоборами присоединиться к нам, революционным коммунистам, и активно участвовать в создании настоящего большевистского, революционно-пролетарского Красного Фронта, который плевал на буржуазные парламенты и будет готов в бой момент выступить и пойти на штурм проклятого капиталистического строя и под Красным Знаманем Ленина - Сталина повести трудящиеся массы вперёд и вперёд - к коммунизму!
Герман Ахметшин,
Председатель Оргкомитета
Красного Фронта
(большевиков)
21 июля 2010 года.
|
